Вокруг аэропорта Анапы, входящего в холдинг «Базэл Аэро» Олега Дерипаски, развернулся акционерный конфликт. Миноритарий аэропорта Lancrenan, подконтрольный Prosperity Capital Management, недоволен тем, что «Базэл Аэро» может изменить устав, лишив владельцев привилегированных акций фиксированных дивидендов. В «Базэл Аэро» уверяют, что возможные изменения не ущемляют права миноритариев.

Миноритарный акционер ОАО «Аэропорт Анапа» фонд Lancrenan Investments Ltd (его инвестициями управляет Prosperity Capital Management) подал жалобу в ЦБ РФ и службу по финансовым рынкам (СФР) ЦБ (копия есть у «Ъ») на действия органов управления аэропорта. Претензии связаны с повесткой собрания акционеров, назначенного на 5 марта, в нее внесены изменение устава ОАО и увеличение его уставного капитала.

ОАО «Международный аэропорт Анапа» (Витязево) входит в группу аэропортов «Базэл Аэро» (входит в «Базэл» Олега Дерипаски). Выручка в 2013 году 459,3 млн руб., чистая прибыль упала на 47% до 19,4 млн руб. 62,7% уставного капитала у Transport AMD-2 Ltd (владеет 100% «Базэл Аэро»). В январе Росимущество продало 25,5% акций аэропорта ЗАО «Система» (бенефициары неизвестны). Уставный капитал (5,2 млн руб.) разделен на 175,268 тыс. обыкновенных и 32,400 тыс. привилегированных акций номиналом 25 руб. Дивиденды ОАО последний раз платило в 2010 году (249 тыс. руб. за 2006-2007 годы).

Предлагаемые изменения, по мнению Lancrenan, ограничивают права владельцев привилегированных акций (фонду принадлежит около 4% их количества). Предлагается исключить право владельцев этих бумаг на получение ежегодного фиксированного дивиденда в размере 10% от чистой прибыли ОАО, разделенной на 25% его акций (или таких же дивидендов, как по обыкновенным акциям, если их размер выше). Владельцы привилегированных акций фактически уравниваются в правах с владельцами обыкновенных, говорится в жалобе. К тому же в Lacrenan считают, что если в уставе не указывается размер дивидендов по префам, то их владельцы никогда не получают права голоса по всем вопросам на собрании акционеров. На собрании предложено одобрить и закрытую допэмиссию на 200 тыс. обыкновенных акций (в том числе в пользу Transport AMD-2 Ltd). В Lancrenan замечают, что владельцы обыкновенных акций могут получить вдвое больше дивидендов, и, даже если устав не изменят, после допэмиссии дивиденды по привилегированным акциям уменьшатся вдвое.

В пресс-службе «Базэл Аэро» «Ъ» сообщили, что изменения в устав «инициировало общество в соответствии с вступившими в силу с января изменениями в закон об АО и для улучшения его управляемости», но они «не имеют цели ущемить или нарушить права миноритариев и ограничить их в получении дивидендов».

Недовольство Lancrenan вызвало и то, что не был объявлен выкуп акций с указанием цены у несогласных с изменениями акционеров. В жалобе также говорится, что подсчет голосов привилегированных акций по вопросам изменений устава должен проводиться отдельно, а решение принимается, если за него отдано не менее 75% голосов акционеров. «Никакое право выкупа не появляется», заявили «Ъ» в пресс-службе «Базэл Аэро», пока не состоялось собрание и на нем не приняты решения. Если изменения в устав утвердят и у миноритариев возникнут соответствующие права, то формальности — выкуп акций, подсчеты голосов — проведут по закону, говорят в компании.

Источник в ЦБ подтвердил «Ъ» получение жалобы. Но решение по ее рассмотрению пока не принято «из-за структурных изменений»: жалобы направляются в недавно созданную службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров. Пока она не сформирована, жалоба отправлена в межрегиональное управление СФР в Южном федеральном округе.

Партнер адвокатского бюро КИАП Антон Самохвалов считает, что вопрос об изменении устава, касающийся привилегированных акций, «вполне законен». С ним согласен и член президиума коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Александр Малахов, отмечающий, что в уведомлении о собрании акционеров необязательно указывать порядок подсчета голосов. Требование о выкупе акций, по мнению господина Самохвалова, будет законным, если владелец привилегированных акций голосует против ограничения своих прав или не участвует в голосовании, но если контролирующий акционер не укажет сведений о праве миноритария на выкуп акций и их цену, то результаты собрания можно оспорить.

Елизавета Ъ-Кузнецова, Ксения Ъ-Леонова

Источник: Коммерсантъ