«Время новостей»: Чебурашку продали (Владимир Энтин и Рита Лихота о судьбе коллекции «Союзмультфима»)

Со студии «Союзмультфильм» уже больше полугода доносятся крайне тревожные слухи. Производственные помещения, где много лет работали мультипликаторы, одно за другим отдаются въехавшей в здание на Долгоруковской улице новой организации — Фильмофонду. Проекты — даже те, на которые государством уже были выделены деньги, — останавливаются. В конце июня одна из творческих групп, которая снимала «Новое Простоквашино», будучи доведена до отчаяния не только многомесячным отсутствием зарплаты, но и тем, что в пылу ремонта и передачи помещений новому владельцу была уничтожена часть уже сделанной работы, написала письмо президенту. Меж тем недавно возникший Фильмофонд в последнее время все активнее осваивает коллекцию «Союзмультфильма» советских времен и рапортует о новых удачных сделках по продаже прав на использование персонажей из старых картин. В частности, в конце августа было объявлено о заключении первого эксклюзивного договора «Союзмультфильма» с компанией «Фэнси» о производстве и продаже на территории России и СНГ игрушек с использованием персонажей из советских мультфильмов. Оборот от продажи может достигать 30 — 50 млн руб. в год.

Владимир Энтин и Рита Лихота о судьбе коллекции «Союзмультфима».

«D’»: Правовое сокращение

«Юридические факультеты открылись почти во всех вузах, государственных и частных, гуманитарных и технических. Дошло до абсурда: появились так называемые юридические колледжи — учебные заведения, большинство из которых, по сути, являются бывшими ПТУ, — рассказывает зампредседателя президиума коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Дмитрий Кистерев. — В итоге за последние 15–20 лет в России появилось невероятное количество юристов. Но большинство из них не могут работать, потому что им не хватает знаний. Это беда нашей профессии».

Владимир Энтин: О контрафакте, Масяне и Д’Артаньяне

Проект совместного Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» уже наделал много шума. Судьи надеются найти в документе ответы на многие свои вопросы, крупный бизнес видит в нем защиту от контрафакта, а мелкие импортеры называют готовящееся постановление «судейско-таможенным беспределом». Кто прав? На этот вопрос отвечает член Научно-консультативного совета ВАС РФ, директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности, адвокат Владимир Львович Энтин.